La Argumentación Retórica En Juvencio Celso (Spanish by María Doloresparra Martín

By María Doloresparra Martín

A través de los angeles presente investigación nos proponemos realizar un estudio sobre l. a. retórica griega y su posible influencia en los angeles jurisprudencia romana de los angeles etapa clásica, centrando el análisis en l. a. figura del jurisprudente Juvencio Celso (hijo). l. a. mayor dificutad a l. a. que nos enfrentamos es los angeles amplitud de l. a. materia y sus conexiones colaterales con otras. Se trata de un tema polémico para los angeles doctrina romanista, sobre el que pretendemos aportar claridad mediante su estudio desde un análisis pormenorizado de los textos.

Show description

Read or Download La Argumentación Retórica En Juvencio Celso (Spanish Edition) PDF

Similar comparative books

Judicial Independence in China: Lessons for Global Rule of Law Promotion

This quantity demanding situations the normal knowledge approximately judicial independence in China and its dating to financial development, rule of legislation, human rights defense, and democracy. the quantity adopts an interdisciplinary process that areas China's judicial reforms and the fight to augment the professionalism, authority, and independence of the judiciary inside of a broader comparative and developmental framework.

Lexico-Phonological Comparative Analysis of Selected Dialects of the Meru-Tharaka Group (Schriften zur Afrikanistik / Research in African Studies)

This learn is an research into the comparative phonology and lexicon of six barely-known Bantu forms spoken in Kenya. those types (Imenti, Igoji, Tharaka, Mwimbi, Muthambi and Chuka) belong to the so-called Meru staff. The learn develops a brand new class of those six dialects. consequently, a dialectological technique is used, along with the research of wordlists and lists of brief words elicited within the box.

Extra resources for La Argumentación Retórica En Juvencio Celso (Spanish Edition)

Example text

Schulz126 defendió la resistencia de los juristas romanos a la abstracción, que aparece en sus escritos en muy pequeña medida pues sólo se valieron del método dialéctico helenístico en la medida que este era adecuado para la consecución de sus fines prácticos; las razones que les guiaban a los juristas, como vigilantes del bonum et aequum, estaban inspiradas en la justicia de la solución y no en la búsqueda de una pauta científica para la clasificación de la materia. Desde un punto de vista teórico, los jurisprudentes romanos son ilógicos, en la medida de que nunca emplearon su lógica para crear teoría.

78 BONFANTE, P. Historia del derecho romano, Editorial revista de Derecho privado, Madrid, 1944. 79 DIRKSEN, E. Uber die Spuren historischer Kritik und antiquarischer Forschung in den Schrifften d. röm juristen (Versuche zur kritik u. 5). Un curioso ejemplo nos lo proporciona Gell, Noct. ; 16, 10, donde finge que está en el foro en un corro de personas desocupadas en el que se lee a Ennio. En un verso se destaca la palabra proletarius y se discute al respecto. Gelio ve en el corro a un amigo jurisprudente y le ruega que defina el concepto.

50, 17, 202) Omnis definitio in iure civili periculosa est: parum est enim, ut non subverti posset, plantea dudas en la doctrina, pues afirma su desconfianza hacia las definiciones, las cuales considera que no estaban en consonancia con un método creativo como el romano. 123 SCHULZ, F. Principios de Derecho Romano, Manuel Abellán Velásco trad, Editorial Civitas, Madrid, 2000, págs 35 y 78 ss, realiza un estudio muy interesante sobre el orden sistemático de la ley Aquilia, muestra el rechazo de los romanos a la abstracción.

Download PDF sample

Rated 4.11 of 5 – based on 17 votes